自称“余诗第一，杜甫第二”的林庚白。

梁鸿志佚诗

【资料图】

1947年7月，唐大郎在“高唐散记”专栏里引用了两首梁鸿志入狱后写的诗，查《爰居阁诗》中未收，当为佚诗。

一首是《家人馈荔枝批把为赋绝句》：

轻红晚翠杂然陈，食罢临风一欠伸。万事饱经惟欠死，未须明岁定尝新。

另有一首，也是咏荔枝的：

不与杨卢共一邨，绛襦白袷玉无痕。老饕未忍尝尤物，女手亲持到狱门。风味旧供妃子笑，温柔疑返婕妤魂。东坡为汝甘南窜，待与朝云仔细论。

梁鸿志在狱中有《入狱集》《待死集》两集，在他于1946年11月9日被处死后，有人曾打算帮他印出来，后未果。谁都不愿背负此骂名。查《爰居阁诗》和《续集》都没收录这两首诗。

梁鸿志被捕后，先是关押在上海福履里路楚园，后被关在提篮桥监狱直至执行死刑。朱子家（本名金雄白）《汪政权的开场与收场》一书中说，在楚园时，梁鸿志就关在他隔壁，还送给他五律、七律各一首。他凭记忆记下了梁鸿志的“七无诗”，说除个别字词会有鲁鱼亥豕之误外，大致如此：

高大禅床佛所诃，只今寝处似头陀；泥涂已辱心无滓，酣睡从人笑老坡。（无床）

隐几纷纭況据梧，了无依傍是吾徒；不须更袭龚开法，儿背图成汗血驹。（无几）

不爱长檠爱短檠，谁教驼坐数鱼更；十万昏暗灯何用，留取心光伴月明。（无灯）

旧时端歙几云腴，片罐亲磨墨亦濡；莫道砚田无恶岁，今年穷到砚全无。（无砚）

手挈方壶日乞浆，茶点风韵已全忘；纵教留得龚春在，狱吏前头不敢尝。（无茗器）

北海尊前亦屡空，放言吉利论英雄；余生似酒从渠泻，拼付穷中更病中。（无酒）

难全性命书何用，粗解文章盗亦知；我自读书半袁豹，並时谁是庾元规。（无书）

朱子家说梁鸿志曾将手稿交他保存，他从狱中带出后逐渐散失了。郑逸梅在《文苑花絮》、陈巨来在《安持人物琐忆》中都说读过这些诗。但据陈巨来说，梁鸿志把这些诗捎给了其妾赵氏，后来都被她付之一炬了。不知哪种说法是真。

庚白第一？

唐大郎“嗜林庚白诗如命”，在专栏中多次提及庚白诗，认为庚白之诗“才力卓绝，意境清新，亦能以平易通俗之语入诗，而自然精美者也”。

唐大郎曾说，潘伯鹰写过“欲辟新涂闳旧体，但论余事已无俦”来称赞林庚白的作品。

1947年6月21日，大郎写道：“凫公（潘伯鹰）谓庚白诗，为上海最好，此言可信。……凫公乃述一往事曰：初庚白于近代诗人，服膺郑海藏；‘九一八’事变以前，庚白称海内诗人，海藏第一，庚白第二。及郑附溥仪媚敌，庚白恶之，又称海内诗人，庚白第一，杜甫第二。此言闻之于章行严先生，笑曰：别人作诗称第一，庚白则以‘吹诗’为第一耳。”

林庚白是南社诗人，与柳亚子相契。其在《丽白楼自选诗》自序中确实说过，“十年前郑孝胥诗，今人第一，余居第二；若近数年，则尚论古今之诗，当推余第一，杜甫第二，孝胥不足道矣。”自视甚高，连唐大郎也觉得他狂妄甚至有些乖张。在汪辟疆《光宣诗坛点将录》中，广述晚清民国诗坛，却无林庚白其名。

识者评价，林庚白确实是个才子，作诗才气逼人，以雄秀为主，可称大家；唐大郎虽有独嗜，但也说其自称“第一”有些过了。章士钊说其“吹诗”第一，当为知言。

俞振飞尺牍

“俞振飞以世家子弟而下海为伶官，故书牍甚美，偶见其小札，无可诵。言菊朋或亦工此，其他伶人，便都不堪问。俞言皆以票友下海，言旧曾任事于参议院之主计处，淫于旧剧，终为名优。振飞字箴非，此二字颇堂堂正正，近顷，又见其致沪上某君书，则又自署为枕扉，则尤古秀，此人之不俗可想。或曰：扉，门也，枕于扉，则躺在门上矣，必乃为兆不祥。”在1940年9月24日的专栏中，唐大郎这样写道。

为欣赏俞振飞的书信之美，我专门找来上海古籍出版社2012年版《俞振飞书信选》上下两卷，谁知收录的基本上是上世纪70年代末至90年代的书信，估计1940年代的尺牍都散失了吧，故丝毫看不到古雅的尺牍之美，书信落款倒有“箴非”“枕扉”“知”等。不过俞的字体确实隽雅秀丽，大部分用钢笔，间或用毛笔，可知其为“读书种子”也。

曹亚瑟

关键词：